万发彩票注册网址



审查逮捕中社会危险性的多方面分析

 

分享到:


?        在办理审查逮捕案件中,犯罪嫌疑人构成犯罪时,社会危险性是逮捕必要性的重要衡量标准。但在刑事法律及相关司法解释中均没有对社会危险性下准确定义,也未有无危险性给出相对明朗的界定条件,故审查犯罪嫌疑人是否具有社会危险性,就要通过一系列间接证据加以证实。
       对逮捕条件审查的内容,主要注重以下五点内容.第一,审查犯罪嫌疑人是否可能实施新的犯罪;第二,审查犯罪嫌疑人针对国家安全、公共安全以及社会秩序是否有现实危险;第三,审查犯罪嫌疑人是否有毁灭、伪造证据、干扰证人作证人串供的可能;第四,审查犯罪嫌疑人是否有对被害人、举报人、控告人实施打击报复的可能;第五,审查犯罪嫌疑人是否有企图自杀或逃跑的可能。
       在审查逮捕过程中审阅案卷后根据以上五点认定有社会危险性时,需要注意的情形分别有如下几点,第一,在判断犯罪嫌疑人是否可能实施新犯罪时,要查找相关书证、供述、被害人陈述等证实嫌疑人在案发前后正在组织或者在犯罪预备阶段的证据,或者通过书证、证人证言等证实嫌疑人曾经扬言要实施新犯罪。对于犯罪次数多的应当通过刑事判决书、网上在逃登记表等书证来证实嫌疑人存在多次作案,对于跨越县区,跨越刑事管辖的流动作案的嫌疑人,应当通过不同地区的公安机关的立案相关书证,证实其流窜作案。应当注意的是经查证确实属于到外地旅游、工作、上学期间偶尔犯罪的,则不应当认定为流窜作案。第二,在判断犯罪嫌疑人是否可能危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险时,应当注意调查嫌疑人犯罪前科,判断是否现实危险,避免仅仅根据口供中的未经查实的线索确定其有重大犯罪的现实可能。第三,在判断犯罪嫌疑人是否有毁灭、伪造证据、干扰证人作证人串供的可能时,应当重点分析有无证据证实嫌疑人在案发后是否毁灭、伪造证据,根据证人证言以及相关书证看嫌疑人是否收买证人,或者同案犯在逃尚未到案的。第四,判断犯罪嫌疑人是否有对被害人、举报人、控告人实施打击报复的可能,要重点审查证据中是否有能够证实嫌疑人准备对被害人等人实施威胁、恐吓等报复行为,仅有被害人的陈述不足以单独认定此种可能,例如在敲诈勒索案中在嫌疑人多次实施敲诈行为后,仍向被害人实施恐吓威胁等行为,但是认定此行为,应当调取例如手机通话记录,即时通讯语音文件,文字信息等证据证实其行为。第五,判断犯罪嫌疑人是否有企图自杀或逃跑的可能,首先要看犯罪性质,在大多数因醉酒引起的寻衅滋事案件或者妨害公务案中,都伴随自残行为或者用暴力手段、威胁手段抗拒公安机关抓捕的,其次要根据证据证明力,结合案发时视听资料、证人证言等证据综合证实。
       社会危险性要严格以及法律和司法解释来确定,犯罪嫌疑人主观罪过、犯罪事实、犯罪手段、以及共同犯罪中起到的作用都是认定危险性的依据,根据最新刑诉法的规定,也要将认罪认罚态度作为评判依据,并且认定均应有证据支持。社会危险性是一个抽象的法律概念,实务中只能通过证据链来加以证明,危险性对后续的司法行为也有着重要的影响作用,所以,社会危险性的认定应当是严格遵守法律,不能随意扩充,随意突破。


关闭





版权所有:万发彩票注册网址黑ICP备05000574号│技术支持:

地址:万发彩票注册网址 邮编:150000